要求法院删除庭审直播录像违法吗怎么办

1. 为什么法院庭审时个人不能录音录像？录音录像违法吗？

为什么法院庭审时个人不能录音录像？录音录像违法吗？

我先给你讲一个问题。求法为什么公安将罪犯押解过程中，院删要戴头套呢？并给所戴戒具用衣物挡起来呢？这是除庭因为，在法院审判前，审直这些人不不能称罪犯，播录称犯罪谦疑人。像违既不能称罪犯，法办就必须保护人家隐私。求法

法院审判也是院删这个道理，在判决书下达前，除庭仍称这些人为犯罪谦疑人。审直尤其民事判决，播录更是像违在人民内部范围，所以，法办在审判过程中，求法才不允许个人拍照或录音。法院可全程录像录音。主要是防止个人隐私泄露及侵犯个人肖像权。

只有在那些特殊案件，对人民群众影响较大，为教育广大人民群众，才举行公审。

违法违何法，请问违反宪法笫几条。公开审理就该公正，透明。所谓身正不怕影子歪，法庭审判就是最好的普法教育，因此抓好法官的素质，提高审案水平才是当务之急。已经有多公审可以录音录像，大快人心。

法院庭审时，严禁录音录像！这是法庭纪律！

法院开庭是非常庄严、神圣的工作！不但个人不能录音录像！即使是媒体亦需通过法院院长批准！且不能全程录音录像！

庭审中个人录音录像将严重地影响庭审的正常进行！同时，个人的录音录像在技术处理后，将会严重歪曲法庭形象！影响法律的公信力！其次，依据法律规定，涉及个人隐私和国家秘密、商业秘密等不公开开庭审理，所以就更不能录音录像！

法院庭审中，书记员会宣读法庭纪律！严禁录音录像！如果个人仍要录音录像，法警会予以制止！不听警告者，将会逐出法庭！或没收录音录像器材！严重者会予以拘留处罚！更有甚者将追究其刑事责任！

媒体需要报道，首先需经法院院长同意后，作局部录音录像！报道的内容需经法院同意！不能违背法律！

总之，法治社会，任何人与事不能凌驾于法律之上！只能维护法律！遵循法律！

根据最高人民法院《人民法院法庭规则》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为:一、鼓掌，喧哗。二、吸烟，进食。三，拔打或接听电话。四，对庭审活动中进行录音，录像，拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。…

所以，在法庭庭审时是不允许个人录音，录像的，在庭审时个人录音录像是要被禁止的，是违法的。

为什么法院庭审时个人不能录像呢？因为法律明文禁止个人在庭审时录像的行为。如果在庭审过程中，在未经法院允许的情况下私自录音录像属于违法行为，可能会受到相应的处罚。

《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十五条规定:未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。

很多人认为，审判活动既然讲究公开公平和公正，就应该允许个人录音录像啊，这不正是公开原则的必然要求吗？实则不然，因为如果允许个人随意录音录像将会带来一系列的消极影响。

首先，个人随意录音录像可能会影响庭审的正常有序进行。众所周知，庭审活动是人民法院审判活动的重中之重，也是保障当事人权利和决定案件走向的关键所在。如果允许个人随意录音录像，很可能会造成庭审活动的混乱导致庭审活动无法进行。

其次，人民法院的录音录像已经可以起到记录和监督的目的。《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第一条规定，人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。第十一条规定，当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。因此，在人民法院已经录音录像且当事人可以依法调取的情况下，个人录音录像已经没有任何意义。

再次，个人允许个人录音录像很可能会影响人民法院依法行使审判权。录音录像作为一种电子数据，具有易篡改易剪辑的特点。如果允许个人随意录音录像，就会出现当事人对录音录像进行剪辑拼接然后只保留对自己有利的部分，歪曲本意的情况出现。一但这种录音录像泄露将会形成舆论氛围进而感染审判的进行。

综上，个人在庭审时录音录像一方面没有任何必要，另一方面还可能会对庭审活动造成不良影响，因此不被允许。

到此，以上就是小编对于要求法院删除庭审直播录像违法吗怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于要求法院删除庭审直播录像违法吗怎么办的1点解答对大家有用。